时言平:方舟子的较真为何让人难懂

2014年01月17日14:24  海外网

  在互联网上,方舟子是最会来事儿的人,几乎没有之一。去年春节前后,“方韩大战”硝烟弥漫,甚是激烈;今年春节前,“方崔大战”又拉开阵势,口水互喷、对簿公堂……一样的戏码,一样的套路,让观战的民众都产生了审美疲劳。

  当“实话实说”的主持人,碰到“一根筋”的“打假斗士”,这场对战会延续到何时,谁都不知道。无休止地纠缠下去,最终的结局,也许真相未能大白,倒是抖落了一地鸡毛。事情不了了之,对于围观群众而言,不过是又看了一场无聊的“二人转”。

  熟悉方舟子论辩套路的人,恐怕都难以理解:方舟子此般趋近于疯狂,甚至不可理喻的偏执,到底是为了什么?面对“不可理喻”的骂声,方舟子在媒体上发表了一篇大义凛然的《我的较真你不懂》,为自己的“较真”做辩解。文章所表达的,与其此前自我标榜的,并没有太大区别,无非是中国传统文化“太中庸”,缺乏专业精神,他的性格与之格格不入。

  较真的性格和专业的精神,我是认同甚至敬佩的。即便是自身不完美的人,也有资格指出别人的瑕疵,前提是正视这些不完美,做个正直的人。然而,方舟子将自己的质疑、较真标榜为专业精神,那么公众对其及其夫人学术造假死磕到底的追问、崔永元关于其受资助推广转基因的质疑,难道就不是专业精神吗?一个自称爱较真的人,面对自己遭遇的质疑时,却闪烁其词、避重就轻,抬出名誉的挡箭牌,这让人看到的不是专业精神,而是人格分裂。

  你方舟子眼里容不得沙子,自己却成了公共舆论眼里的沙子,如此矛盾之下,这样的较真,还真是让人难懂。世界渴望真相,渴望每个疑问背后的答案。方舟子试图找出韩寒身份之谜的真相,质疑崔永元基金存在问题,那么自己的问题呢?是不是也应该像自己期望对方正面回应一样,给出正面回应呢?

  写这篇文章的目的,并不是为了论断对战双方的是非,而是为了拒绝虚伪和双重标准。无论是方舟子对崔永元的质疑,还是崔永元对方舟子的指控,谁咬谁不重要,对于“不明真相”的群众而言,最终能够看到二者相互指控的两起事件的真相,才是最重要的。

  公众总是不明真相的,骂战的双方总是正义凛然的。相互较真的背后,看上去都是为了公义,但缠斗攻防之中,隐藏着多少利益和私心,谁知道呢?在舆论场,每个人都可以成为较真的、质疑别人的正义“斗士”,但是否每个人被质疑时,都能够坦然面对、给出真相,恐怕就不那么确定了。这样的矛盾,也许是人性趋利避害的天然弱点,只不过,在“打假斗士”方舟子的身上,在混战不断的中国网络舆论场上,表现得更为淋漓尽致罢了。

  (时言平,海外网专栏作者)

  海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

(编辑:SN090)
分享到:
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 王传涛:“党校艳照门”与“总统偷情门”的区别
  • 方舟子:我的较真你不懂
  • 晶报:庆丰包子该不该涨价?
  • 环球时报:春运拥挤无疑,但痛苦被夸张了
  • 何龙:政协不是培训班,周星驰不该再“学习”